中宏网2月18日电什么是“死亡经济学”，最近曝出一个“血淋淋”的案例。2月15日，意大利参议院公布的第9次《意大利养老金制度资产负债表报告》指出，年，该国因新冠肺炎死亡的人口中，绝大部分是老人，政府养老金支出节省下11.1亿欧元。
意大利上演的这出“死亡经济学”案例引起全球网友的广泛
美国媒体为何要全然无视这条国际性大新闻，背后的根本原因是，他们的“死亡经济学”学得太好了，已经达到大师级水平了。自新冠疫情暴发以来，美国超额死亡人数不断激增，年突破90万，今年最新的数据已经突破万人。什么是“超额死亡”，是指未能达到美国人的平均预期寿命就死亡的人数。当前美国人均寿命约为80岁。
新冠肺炎全球暴发前，美国年均死亡人数为万左右，而新冠肺炎暴发后的年，美国死亡人数激增到万人。“全因超额死亡率”是观察疫情影响最可靠和最公正的方法之一。一些美国人在诊断出新冠病毒数月后死亡，却并非死于新冠，而是死于新冠引发的其他致命并发症。激增的异常死亡病例，显示出新冠疫情对美国的影响有多么严重。
在疫情大考之下，美国在全球疫情严重程度排名上长期“霸榜”，抗疫效果“十分低调”。面对疫情冲击，上届特朗普政府和本届拜登政府都没能带领美国人民从疫情“泥潭”中脱身，政府部门干预能力的低下不断暴露，美国抗疫表现不仅失败而且“无力”。
从开始的消极抗疫，到现在与“病毒共存”，美国政府在对待新冠疫情方面基本上已经“躺平”，当然这也有有利的一方面，没有达到预期年龄便死亡的美国人，确实让美国养老金节省下很大一笔开支。如果按照这个思维计算，美国一年节省下的养老金开支要比意大利多好几倍吧！
美国对于失控的疫情形势，美国政客们真的就没有为他们国民谋求安全的考虑吗？从事态的发展路径看，美国绝大多数政客只考虑自身的利益。虽然拜登上台后，曾大力推动抗疫，还为此设立了很高的疫苗接种目标，虽然目标实现了，但美国的疫情严峻程度越来越重，确诊病例和死亡病例节节攀升。
美国的疫苗产品并不安全，一些美国人接种后出现血栓和面瘫等不良反应，美国甚至囤积疫苗，推行疫苗外交政策，这些自私自利的做法遭到国际社会批评。显然，美国政客并没有因为疫情原因暂时搁置政治分歧，反而是借着疫情，斗争的更加激烈，美国一些政客甚至乐见疫情长期存在。
从经济账的角度看，这些政客心中的盘算是，因新冠肺炎致死的人口中，老龄人占绝大多数，老龄人缺乏创造社会效益的能力，反而占用美国大量医疗资源，消耗巨额养老金。因此，这部分人因疫情减少，可以给美国省下来更多的资金和医疗资源，还可以改善美国人口结构，这是一些美国政客乐见的结果。然而美国政客们似乎没有算更大的账，他们输掉的不仅仅是“抗疫”这场战争，随着时间的推移，所谓的“死亡经济学”将给美国社会造成更大的创伤。